Arbitragem de Vitória e Palmeiras sob suspeita após novo erro em jogo do Santos

O árbitro Marco Aurelio Augusto Fazekas, que atuou na cabine do VAR durante a derrota do Esporte Clube Vitória para o Palmeiras pela 21ª rodada da Série A, tornou-se alvo de intensas contestações novamente. Desta vez, a atuação do profissional foi questionada durante o duelo entre Remo e Santos, válido pela Copa do Brasil, realizado nesta terça-feira, 4.

No confronto em Belém, que terminou com a eliminação do time paraense após derrota por 1 a 0, Fazekas sugeriu a revisão de um lance que culminou na expulsão do zagueiro Marllon, do Remo, logo aos 24 minutos da etapa inicial. O árbitro de campo, Anderson Daronco, acatou a recomendação após analisar a disputa entre o defensor e o atleta Caballero, do Santos, interpretando a jogada como uma oportunidade clara de gol frustrada.

Questionamentos sobre favorecimento ao eixo

A decisão gerou revolta imediata nos bastidores da equipe paraense. O vice-presidente do Remo, Glauber Gonçalves, não poupou críticas à condução da arbitragem e estabeleceu um paralelo direto com o que ocorreu no embate entre o Leão da Barra e o clube paulista.

O dirigente declarou: ?O VAR, o árbitro acabaram com o jogo. O VAR não tinha que interferir em nenhum lance. E chamou o árbitro para interferir na expulsão do nosso jogador. Mesmo árbitro que fez o jogo entre Vitória e Palmeiras, e veja o que aconteceu?.

Gonçalves foi além, sustentando a tese de que clubes do Norte e Nordeste enfrentam obstáculos sistêmicos nas competições nacionais. ?E mais uma vez prejudica o time da região Norte/Nordeste. Prevalece o time do eixo. Absurdo o que aconteceu. Temos, urgentemente, que profissionalizar a arbitragem brasileira. Aquele lance nos prejudicou o jogo inteiro e consequentemente perdemos o VAR, o árbitro, a arbitragem brasileira mais uma vez prejudicou o Remo?, afirmou.

Histórico de controvérsias contra o Leão

O desgaste envolvendo a arbitragem no jogo do Vitória contra o Palmeiras, ocorrido em 29 de agosto, ainda repercute. Na ocasião, a equipe rubro-negra reclamou veementemente de critérios distintos, especialmente a não expulsão do meia Maurício após uma cotovelada no atleta Cacá, enquanto jogadores do Vitória foram penalizados com o cartão vermelho na mesma partida.

A indignação foi tamanha que o clube optou por cancelar a entrevista do técnico Jair Ventura, delegando ao presidente Fábio Mota a responsabilidade de se manifestar publicamente sobre o ocorrido e confirmar a representação formal contra a arbitragem junto à CBF.

Naquela oportunidade, o mandatário rubro-negro desabafou sobre a disparidade enfrentada pelas agremiações regionais:

"Noite triste, decepcionante para a torcida que veio aqui. O Brasil viu o jogo, ainda bem que o Brasil viu o jogo. Cacá levou cinco pontos no queixo e não foi por acaso"

Mota complementou sua fala enfatizando as dificuldades estruturais: "Não quero me vitimizar, mas é difícil fazer futebol no Nordeste. Você tem um investimento menor, viaja mais e ainda tem que passar por esse tipo de coisa. É lamentável o que está acontecendo, muito lamentável".