Arbitragem Sob Ataque: América e Coritiba Exigem Respostas da CBF Após Jogo da Série B

A 27ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro foi palco de um embate que transcendeu as quatro linhas, gerando um rastro de insatisfação e questionamentos. O América, em um movimento significativo, formalizou nesta segunda-feira (22) um pedido de esclarecimentos à Comissão de Arbitragem da CBF. O foco reside em dois episódios de alta controvérsia ocorridos durante sua vitória por 1 a 0 sobre o Coritiba, no domingo (21), no Independência.

Por meio de uma nota oficial, o clube mineiro expressou seu descontentamento e a necessidade de elucidação sobre a anulação de seu segundo gol e a intervenção do VAR em uma jogada envolvendo o goleiro Gustavo já nos acréscimos. A iniciativa, segundo o Coelho, visa "contribuir para a melhoria e clareza do futebol brasileiro", um clamor frequente no cenário nacional.

A partida foi carregada de momentos de tensão, onde as decisões do apito foram protagonistas. Aos 28 minutos da segunda etapa, após um cruzamento preciso de Miguelito, Rafa Silva conseguiu balançar as redes. Contudo, a celebração foi contida: o gol foi anulado sob a alegação de toque de braço do lateral Júlio César, uma decisão que o VAR ratificou. Posteriormente, nos momentos finais do jogo, o árbitro foi novamente acionado para revisar um lance crucial, desta vez envolvendo o goleiro Gustavo, mas optou por não assinalar pênalti para o Coritiba, garantindo o triunfo americano.

A Contestação Formal do América à CBF

O América Futebol Clube detalhou em seu comunicado os pontos específicos que motivaram o protesto. O documento protocolado junto à Comissão de Arbitragem da CBF exige duas explicações fundamentais:

Anulação do segundo gol: O América questiona o critério utilizado para anular o segundo gol da equipe. As imagens exibidas pelo VAR não permitem concluir que a bola toca no braço do atleta Júlio César, pelo que deveria prevalecer a decisão de campo.

E, em relação ao segundo momento crítico:

Interferência do VAR nos acréscimos: esclarecimentos sobre o critério do VAR para solicitar a análise pelo árbitro do lance ocorrido com o atleta Gustavo, quando o goleiro do América disputa a bola pelo alto com o adversário, sem qualquer movimento faltoso, lance não passível de revisão.

A reafirmação do América de que sua ação tem como principal meta "contribuir para a melhoria e clareza do futebol brasileiro" ressalta a gravidade percebida dos erros e a necessidade de transparência nos processos arbitrais.

Coritiba Se Une à Fila de Reclamações Após Derrota Amarga

A insatisfação com a arbitragem não se restringiu ao time vitorioso. O Coritiba, poucas horas após a derrota, também emitiu uma nota oficial na noite de domingo (21). O clube paranaense clamou pela marcação de um pênalti no final da partida, lance que considerou decisivo para o resultado desfavorável.

A jogada em questão, ocorrida na grande área, levou o árbitro a consultar o VAR por um possível pênalti cometido pelo goleiro Gustavo, que colidiu com o zagueiro Jacy ao tentar interceptar um cruzamento. Apesar da revisão, a penalidade máxima não foi assinalada, pavimentando o caminho para a vitória do Coelho.

O impacto físico do choque foi evidenciado pelo clube paranaense, que divulgou uma imagem do jogador Jacy com um considerável ferimento na testa, causado pelo antebraço do goleiro. O Coxa não apenas protestou sobre este incidente, mas prometeu levar à CBF uma queixa formal, alegando uma "sequência de erros sucessivos que vêm prejudicando de maneira significativa o desempenho da nossa equipe".

Implicações na Tabela: Saída da Zona e Perda da Liderança

As decisões em campo, e as que foram ou não tomadas pela arbitragem, tiveram um impacto direto e imediato na classificação da Série B. Com a vitória sobre o Coritiba, o América conseguiu um respiro fundamental, deixando a zona de rebaixamento ao atingir 30 pontos, ocupando a 16ª colocação.

Para o Coritiba, o desfecho foi reverso. A derrota resultou na perda da liderança do campeonato, com a equipe agora na segunda posição, somando 47 pontos, um a menos que o Goiás, o novo líder. A tabela reflete a volatilidade do certame e como cada ponto, e cada decisão arbitral, pode ser crucial:

Este episódio ressalta a constante tensão em torno da qualidade da arbitragem e da aplicação do VAR no futebol brasileiro, com clubes de ambos os lados do placar exigindo clareza e justiça em lances que definem o destino de uma temporada.